홈 › 상간소송 가이드 › 상간녀위자료

상간녀위자료 흥신소 — 비용은 얼마나 드나요?

'상간녀위자료흥신소얼마나드나요' — 비용은 얼마나 드나요?

'상간녀위자료흥신소얼마나드나요'를 찾아 오신 분은 대개 이 비용의 답을 알고 싶어 이 페이지에 오십니다. 그 답은 아래에 두었고, 이어서 관련 법령·판례 근거와 실제로 자주 갈리는 실무 쟁점까지 순서대로 정리했습니다. 상간소송은 사실관계에 따라 결론이 달라지므로, 비슷한 사례라도 그대로 적용되지는 않습니다.

비용은 얼마나 드나요?

'상간녀위자료흥신소얼마나드나요'를 찾아 오신 분이 실제로 묻는 것이 이것입니다.

법원에 내는 인지액은 민사소송 등 인지법 제2조 제1항의 산식으로 정해집니다. 청구액이 1천만원 이상 1억원 미만이면 청구액×0.0045+5,000원입니다.

청구액 3천만원이면 인지는 140,000원입니다. 여기에 송달료가 더해지고, 대리인 보수는 사건에 따라 다릅니다.

상간녀위자료는 어떤 사건인가요?

위자료는 재산상 손해가 아니라 정신적 고통에 대한 배상입니다. 민법 제751조 제1항이 그 근거이고, 액수는 법원이 여러 사정을 종합해 정합니다.

배우자와 상간녀는 하나의 손해에 대해 함께 책임을 지는 관계에 섭니다. 대법원 2013므2441은 이를 공동불법행위책임으로서 부진정연대채무 관계라고 보았습니다.

조사업체를 쓰면 무엇이 문제가 되나요?

조사업체가 가져온 자료 자체보다, 그 자료를 어떻게 얻었는지가 문제가 됩니다.

의뢰인이 직접 하지 않았더라도, 의뢰한 사람이 함께 책임을 지는 구조가 생길 수 있습니다.

확인할 것내용
위치추적동의 없이 위치정보를 수집하면 위치정보법 제15조 제1항 위반이고, 제40조 제4호에 따라 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금입니다.
숙박업소·주거 진입촬영을 위해 들어가면 형법 제319조 제1항 주거침입이 됩니다. 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금입니다.
대화 녹음제3자가 남의 대화를 녹음하면 통신비밀보호법 제14조 제1항 위반이고, 제16조 제1항의 법정형은 1년 이상 10년 이하의 징역입니다.

법은 어떻게 정하고 있나요?

위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률 제15조 제1항 위치정보의 수집 등의 금지

누구든지 개인위치정보주체의 동의를 받지 아니하고 해당 개인위치정보를 수집ㆍ이용 또는 제공하여서는 아니 된다.

위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률 제40조 제4호 벌칙

제15조제1항을 위반하여 개인위치정보주체의 동의를 받지 아니하고 개인위치정보를 수집ㆍ이용 또는 제공한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

형법 제319조 제1항 주거침입

사람의 주거, 관리하는 건조물, 선박이나 항공기 또는 점유하는 방실에 침입한 자는 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.

통신비밀보호법 제14조 제1항 타인의 대화비밀 침해금지

누구든지 공개되지 아니한 타인간의 대화를 녹음하거나 전자장치 또는 기계적 수단을 이용하여 청취할 수 없다.

통신비밀보호법 제16조 제1항 벌칙

제3조를 위반하여 공개되지 아니한 타인간의 대화를 녹음 또는 청취한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역과 5년 이하의 자격정지에 처한다.

법원은 어떻게 판단했나요?

대법원 2015. 5. 29. 선고 2013므2441 판결

제3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 유지를 방해하고 그에 대한 배우자로서의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다. 그리고 부부의 일방과 제3자가 부담하는 불법행위책임은 공동불법행위책임으로서 부진정연대채무 관계에 있다.

대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 판결

부부가 아직 이혼하지 아니하였지만 실질적으로 부부공동생활이 파탄되어 회복할 수 없을 정도의 상태에 이르렀다면, 제3자가 부부의 일방과 성적인 행위를 하더라도 이를 두고 부부공동생활을 침해하거나 유지를 방해하는 행위라고 할 수 없어 불법행위가 성립한다고 보기 어렵다.

흥신소는 4가지 요건 중 어디에 걸리나요?

관계를 보여 주는 자료를 모으는 단계라 부정한 행위 자체의 증명에 걸립니다.

요건내용흥신소 관련
①부정한 행위가 있었을 것걸립니다
②상대가 기혼임을 알았거나 알 수 있었을 것직접 걸리지는 않습니다
③부부공동생활이 침해되었을 것직접 걸리지는 않습니다
④그 시점에 혼인관계가 파탄되지 않았을 것직접 걸리지는 않습니다

그래서 먼저 할 일은 이것입니다. 자료를 얻은 방법이 적법한지부터 확인합니다. 방법이 위법하면 형사 문제가 따로 생깁니다.

위법하게 모은 자료는 민사에서 증거로 쓸 수 있는 경우가 있어도, 그것과 별개로 형사 책임이 남습니다. 위자료를 받으려다 형사사건 피의자가 되는 것이 이 영역에서 가장 자주 보이는 사고입니다.

자주 묻는 것은 무엇인가요?

비용은 얼마나 드나요?

법원에 내는 인지액은 민사소송 등 인지법 제2조 제1항의 산식으로 정해집니다. 청구액이 1천만원 이상 1억원 미만이면 청구액×0.0045+5,000원입니다.

청구액 3천만원이면 인지는 140,000원입니다. 여기에 송달료가 더해지고, 대리인 보수는 사건에 따라 다릅니다.

상간녀위자료에서 흥신소란 무엇인가요?

조사업체가 가져온 자료 자체보다, 그 자료를 어떻게 얻었는지가 문제가 됩니다.

용어보다 중요한 것은 그것이 결론에 어떤 영향을 주느냐입니다.

흥신소가 꼭 필요한가요?

의뢰인이 직접 하지 않았더라도, 의뢰한 사람이 함께 책임을 지는 구조가 생길 수 있습니다.

필요 여부는 지금 가진 자료가 무엇인지에 따라 달라집니다. 이미 충분하면 굳이 늘릴 이유가 없습니다.

흥신소만으로도 인정되나요?

자료 하나로 결론이 나지는 않습니다. 동의 없이 위치정보를 수집하면 위치정보법 제15조 제1항 위반이고, 제40조 제4호에 따라 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금입니다.

하나만으로 결론이 나는 경우는 드물고, 서로 다른 성질의 자료가 겹칠 때 힘이 생깁니다.

흥신소는 어떤 순서로 진행되나요?

제3자가 남의 대화를 녹음하면 통신비밀보호법 제14조 제1항 위반이고, 제16조 제1항의 법정형은 1년 이상 10년 이하의 징역입니다.

다류 가사소송사건이라 조정을 먼저 거치고(가사소송법 제50조), 조정이 안 되면 변론으로 넘어갑니다.

무엇을 준비해 가면 되나요?

시간 순으로 정리한 자료가 가장 쓸모 있습니다. 언제 무슨 일이 있었는지, 그때 어떤 기록이 남았는지입니다.

혼인 시점과 별거 시점은 파탄 여부를 가르는 기준이 되므로 반드시 확인해 둡니다.

기간은 얼마나 걸리나요?

조정에서 정리되면 그 자리에서 끝납니다. 조정이 안 되어 변론으로 가고 증인신문이 붙으면 그만큼 늘어납니다.

항소는 판결서를 받은 날부터 2주 안에 해야 하고, 이 기간은 늘릴 수 없는 불변기간입니다(민사소송법 제396조).

이길 수 있나요?

결과를 미리 말할 수 있는 사건은 없습니다. 부정행위가 있었다는 점과 상대가 기혼임을 알았다는 점이 각각 다른 자료로 뒷받침되는지가 갈림길입니다.

여기에 대법원 2011므2997 전원합의체가 말한 '이미 파탄된 뒤였는가'라는 항변을 막을 수 있는지가 더해집니다.

그냥 두면 어떻게 되나요?

소장을 받고 30일 안에 다투는 취지의 답변서를 내지 않으면, 청구 원인 사실을 자백한 것으로 보고 변론 없이 판결할 수 있습니다(민사소송법 제257조 제1항).

청구하는 쪽이라면 민법 제766조의 기간이 지나갑니다. 손해와 가해자를 안 날부터 3년입니다.

왜 이렇게 정해져 있나요?

위자료는 재산상 손해가 아니라 정신적 고통에 대한 배상입니다. 민법 제751조 제1항이 그 근거이고, 액수는 법원이 여러 사정을 종합해 정합니다.

혼인은 서로 협력할 의무를 전제로 하고(민법 제826조 제1항), 그 내용에 부정행위를 하지 않을 의무가 들어 있다고 보기 때문입니다.

어느 정도면 괜찮은 편인가요?

자료의 개수가 아니라 성질로 봅니다. 관계를 보여 주는 것, 기혼 사실 인식을 보여 주는 것, 시점을 특정해 주는 것이 각각 하나씩이라도 있으면 출발점이 됩니다.

반대로 같은 성질의 자료만 여러 개 있으면 생각만큼 힘이 붙지 않습니다.

어디에 맡겨야 하나요?

가사소송은 원칙적으로 피고의 보통재판적이 있는 곳의 가정법원이 관할합니다(가사소송법 제13조 제1항).

변호사를 선택할 때는 자격과 실제 사건 처리 경험을 확인하세요. 표시보다 그 사무소가 가사사건을 실제로 어떻게 다루는지를 보는 편이 낫습니다.

이 글은 일반적인 정보 제공을 위한 것입니다. 개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라지므로, 이 내용이 특정 사건의 결론을 보장하지 않습니다.

연관 키워드
  • 상간녀위자료흥신소얼마나드나요
  • 상간녀위자료흥신소
  • 상간녀위자료 흥신소
  • 상간녀위자료
  • 상간녀흥신소
  • 위자료 흥신소
  • 상간소송 흥신소
  • 상간녀 위자료
  • 상간 위자료

HOKYUNG LAW FIRM

법무법인 호경 변호사 소개

사진을 선택하면 변호사의 경력과 학력을 확인할 수 있습니다.

24시 상간 긴급상담· 상담 신청하기